Erro na prova elimina imunidade
Na quinta‑feira (18), Shia Phoenix celebrava o momento em que foi anunciado como um dos seis vencedores do desafio de imunidade em A Fazenda 17. A prova, que combinava velocidade e resistência, exigia que cada competidor colocasse uma bola branca dentro de uma esfera cheia de bolas vermelhas e a agitasse até que a branca caísse pelo fundo da gaiola. O participante que cumprisse a regra correta ganhava imunidade da votação.
Porém, ao rever as filmagens, a produção percebeu que a bola de Shia saiu pelo topo da esfera, contrariando a regra que especificava a saída pela base. O documento interno, assinado pelos responsáveis do programa, detalhou que na segunda fase “a bola de Shia escapou acima da gaiola, não por baixo”. Assim, a imunidade foi declarada inválida.
O anúncio foi feito na roda de conversa da semana, com Rayane Figliuzzi — o fazendeiro designado para aquele ciclo — comunicando a decisão a todos os presentes. Shia recebeu a notícia com um sorriso, brincando que “é porque a bola saiu tão rápido, não vi nada” e ainda tirou sarro, dizendo que agora o infiltrador estava na votação.
Reação dos participantes e do público
Dentro da casa, a reação foi de surpresa. Enquanto alguns concorrentes pareciam aliviados por o concorrente mais forte ter perdido a vantagem, outros demonstraram solidariedade, lembrando que o erro foi não intencional. Shia, que tem 39 anos e carreira internacional, manteve a postura leve, reforçando a ideia de que o jogo continua e que “o impostor segue, o infiltrador segue”.
Nas redes sociais, o episódio disparou um debate acalorado. Usuários do Twitter e Instagram divulgaram trechos em câmera lenta que mostravam a bola subindo pela parte superior do globo. Comentários como “Ele tem que ser desclassificado da imunidade, injusto com os outros” ganharam força, enquanto outros defendiam o ator, alegando que ele não se beneficiou do erro técnico.
Vários fãs marcaram Adriane Galisteu e Rodrigo Carelli, nomes da produção, exigindo uma resposta oficial. A produção, por sua vez, demorou até sexta‑feira (19) para publicar a revisão completa, confirmando a invalidação da imunidade e explicando que, conforme o regulamento, a saída pela parte inferior era a única condição válida.
Mesmo com a revogação, Shia continuou participando das provas subsequentes, agora sem a proteção que a imunidade traz. A mudança alterou a dinâmica do jogo, pois outros seis concorrentes — Matheus, Walério, Nizam, Luiz, Will e o próprio Shia — viram suas posições no ranking da prova reavaliadas.
O incidente reacendeu discussões sobre transparência e regras em reality shows. Especialistas em programação televisiva apontam que pequenos deslizes podem impactar a credibilidade do programa e que a rapidez na correção demonstra o comprometimento da produção com a justiça competitiva.
Enquanto isso, a audiência de A Fazenda 17 segue alta, e o público aguarda os próximos confrontos, já curioso para saber quem será o próximo a perder ou ganhar imunidade nas próximas edições da prova de resistência.
